Європейський суд з прав людини відхилив низку скарг, поданих російськими адвокатами від імені мешканців окупованих територій Донецької та Луганської областей. Позивачі звинувачували Україну та Збройні сили у обстрілах населених пунктів і руйнуванні житла в період з 2015 по 2020 роки. Рішення оголошено Палатою суддів ЄСПЛ 2 жовтня.
Про це розповідає News IO
Суть рішення та мотиви ЄСПЛ
Розгляд справи об’єднав чотири заяви від 11 громадян України, які скаржилися на нібито обстріли з боку ЗСУ, внаслідок чого одна з родичок отримала поранення, а житло в містах Донецьк, Горлівка та Золоте-5 було зруйноване. Інтереси заявників представляли адвокати московської юридичної фірми «Клішин і партнери», партнера мін’юсту рф. Як зазначено у рішенні, заявники не зверталися попередньо до українських судів, а також не надали пояснень щодо можливості уповноважити представника з території, підконтрольної Україні, для подання скарг.
«Заявники не пояснили і не навели інших аргументів щодо того, чи робили вони спроби уповноважити представника, який діє на території, контрольованій Україною, і який теоретично мав би кращі можливості для спілкування з українською владою, подати позов від їхнього імені, і якщо так, то чому їм, зрештою, це не вдалося. Суд зазначає, що інтереси заявників у даній справі послідовно представляли юристи з юридичної фірми «Клішин і партнери», що базується в Москві», – зазначено в опублікованому рішенні.
Судді наголосили, що українська влада продовжує розслідувати події навіть у зоні окупації та забезпечує доступ до правосуддя. Відтак ЄСПЛ визнав скарги «неприйнятними» через невикористання національних механізмів захисту прав.
Масова кампанія з дискредитації та вплив на статистику скарг
Раніше журналістське розслідування виявило, що російські адвокати та правники з окупованих територій масово подають скарги від імені мешканців окупованого Донбасу до ЄСПЛ, що призвело до різкого зростання числа справ проти України. За даними журналістів, близько 98% скарг через війну на Донбасі, які знаходяться на розгляді ЄСПЛ, подані виключно проти України адвокатами з рф або окупованих територій. Мета таких дій – дискредитація України на міжнародному рівні та навантаження ЄСПЛ.
Провідні юристи вважають, що рішення ЄСПЛ наразі стане прецедентом і дозволить суду швидко відхилити тисячі однотипних скарг, поданих російськими адвокатами. За словами адвоката Сергія Зайця, наслідком цього стане зниження загальної кількості справ проти України у суді, що відобразиться на статистиці звернень.
Адвокат Іван Ліщина, колишній уповноважений України у справах ЄСПЛ, наголосив, що рішення чітко показує відмову суду підтримувати твердження про неефективність українських правоохоронців у розслідуванні злочинів під час бойових дій.
За інформацією Центру громадянських свобод, станом на 1 січня 2025 року в ЄСПЛ перебувало 60 350 справ щодо всіх країн, з яких 7703 – проти України (12,7%). Україна посідає третє місце серед країн за кількістю таких скарг, поступаючись Туреччині та рф.
Експерти зазначають, що справжніми жертвами масових кампаній можуть стати постраждалі від війни, які ризикують залишитися без ефективного доступу до правосуддя через політичні маніпуляції.
Загалом журналісти нарахували понад п’ять тисяч скарг від 12 адвокатів «Клішин і партнери», що складає понад 75% усіх заяв щодо сходу України, які розглядає ЄСПЛ. Серед найактивніших подавачів також адвокати, пов’язані з Олегом Царьовим та організацією, яку звинувачує СБУ у державній зраді, а також юристи, підозрювані у фальсифікації звернень до міжнародних судів.
Юрист Сергій Заєць підкреслив: для подачі скарг проти конкретної держави необхідна значна доказова база, а тактика адвокатів рф полягала у масових зверненнях виключно проти України, ігноруючи дії рф на цих територіях.
Таким чином рішення ЄСПЛ може стати вирішальним у подальшому зменшенні кількості справ проти України та унеможливити використання суду для політичних маніпуляцій.