Платформа Suno, яка спеціалізується на створенні музики за допомогою штучного інтелекту на основі текстових запитів, опинилася в центрі масштабного конфлікту з найбільшими гравцями музичної індустрії. Переговори із Universal Music Group і Sony Music Entertainment щодо ліцензування штучно згенерованого контенту наразі зайшли у глухий кут.
Про це розповідає News IO
Головна причина суперечки — розповсюдження ШІ-композицій
Ключова розбіжність між платформою Suno і музичними лейблами полягає в тому, яким чином можна використовувати і поширювати створені за допомогою ШІ треки. Лейбли наполягають на тому, щоб такі композиції залишалися виключно всередині самої платформи та не потрапляли на зовнішні сервіси, зокрема Spotify, TikTok чи YouTube. Suno, навпаки, вважає, що відкритий доступ до таких творів — це основна цінність технології.
Відсутність компромісу стосується не лише технічних нюансів, а й визначає майбутнє для всієї музичної індустрії. При обмеженому внутрішньому використанні ШІ-музика ризикує залишитися експериментальним інструментом. Якщо ж її дозволять поширювати відкрито, вона зможе скласти конкуренцію традиційним творам, які є основним джерелом доходу для лейблів.
Судові позови та ризики для ринку музики
Додаткову напругу в ситуації створює судовий тиск. У червні 2024 року Американська асоціація звукозаписувальної індустрії (Recording Industry Association of America) подала позов проти Suno від імені Universal, Sony і Warner Music Group, звинувативши платформу у використанні захищених авторським правом композицій для навчання ШІ без відповідного дозволу.
«Переговори мали стати способом легалізації технології та врегулювання виплат правовласникам, однак наразі сторони не можуть домовитися навіть про базові принципи співпраці».
Лейбли намагаються зберегти максимальний контроль над розповсюдженням музики, водночас Suno просуває концепцію відкритого доступу. На цьому фоні технології розвиваються надзвичайно швидко: платформи, подібні до Suno та Udio, вже здатні створювати композиції студійної якості за секунди, що викликає значне занепокоєння у правовласників щодо подальшої монетизації та контролю ринку.
Поки що компромісу між сторонами не досягнуто. Якщо ситуація не зміниться, конфлікт цілком може перейти до судових розглядів, а їхні підсумки можуть суттєво вплинути на правила гри для всієї креативної індустрії у добу генеративного ШІ.