Сполучені Штати залишаються непохитними у своєму рішенні не знижувати встановлений ціновий ліміт на експорт російської нафти. За інформацією джерел, які знайомі з перебігом переговорів, це ускладнює зусилля Європейського Союзу та Великої Британії щодо досягнення компромісу на саміті «Великої сімки», який відбудеться в Канаді.
Про це розповідає News IO
Позиція США та реакція союзників
Остаточне рішення з цього питання залишається за президентом Дональдом Трампом. Як повідомляють джерела, попри відсутність поступок з американського боку, чиновники продовжують сподіватися на можливість змін. Водночас США наразі не відходять від позиції, яку вони озвучили ще під час засідання міністрів фінансів G-7 на початку року.
Європейський Союз та Велика Британія закликають до зниження максимального рівня ціни на російську нафту з нинішніх 60 доларів до 45 доларів за барель. Таке рішення, на їхню думку, дозволить посилити тиск на доходи росії від експорту енергоресурсів, що є критично важливими для фінансування агресії проти України. Зниження ліміту вже включено до останнього пакета санкцій ЄС проти москви.
“Європейський Союз і Велика Британія прагнуть знизити обмеження з нинішніх 60 доларів за барель до 45 доларів, щоб чинити тиск на доходи Росії від нафти, які мають вирішальне значення для продовження війни проти України”.
Динаміка цін та альтернативні сценарії
Наразі ціни на нафту певний час трималися нижче встановленого країнами G-7 ліміту, однак після ударів Ізраїлю по Ірану протягом останньої доби відбулося різке зростання. Контракти на нафту West Texas Intermediate підскочили більш як на 7% і закріпилися на позначці близько 73 доларів за барель, що стало найпомітнішим зростанням за один день з березня 2022 року.
Один із співрозмовників зазначає, що ЄС та Велика Британія розглядають варіант самостійного зниження цінового ліміту без участі США. Оскільки значна частина російської нафти транспортується поблизу європейських вод, такі кроки можуть мати вплив. Однак експерти наголошують, що рішення, прийняте всіма країнами G-7, мало б значно більшу дієвість через підтримку Сполучених Штатів.