У Вищому антикорупційному суді триває розгляд справи щодо можливого цивільного вилучення пентхаусу, який належав родині заступника начальника Головного управління Національної поліції Києва Тараса Полієнка. Родичі правоохоронця пояснили у суді, що забудовник не вимагав від них оплати за придбане житло протягом чотирьох років після укладення угоди, аж до появи розслідування журналістів.
Про це розповідає News IO
Обставини купівлі нерухомості та пояснення родичів
Як стало відомо у ході судових засідань, теща Полієнка, Валентина Ткаченко, та її чоловік Анатолій придбали двоповерховий пентхаус площею 220 квадратних метрів у житловому комплексі бізнес-класу «Зарічний» в Києві за 3,3 мільйони гривень улітку 2020 року. За словами родичів, ця квартира була єдиною, яку забудовник не міг продати протягом семи років через розташування на 23-му поверсі, де панує «вітряна зона».
Перший внесок у розмірі 825 тисяч гривень було сплачено одразу, а решту суми планували внести до кінця року. Проте, як стверджують Ткаченки, забудовник запропонував їм особливу схему розрахунку і не наполягав на терміновій оплаті. Протягом чотирьох років родина не отримувала нагадувань чи вимог щодо решти суми, а також не стикалася зі штрафами за прострочення платежів.
«Тоді вони сказали нам: “Ми вам можемо дати «розтяжку» (в розстрочку — ред.). Оце я їхні слова передаю — «в розтяжку». І все. Ми вам, якщо що, передзвонимо, коли вам доведеться це сплатити. Ну, так вийшло, що вони до нас не дзвонили, а ми не набивалися».
Лише наприкінці літа 2024 року забудовник зв’язався з Валентиною Ткаченко з вимогою сплатити заборгованість. За її словами, приводом для цього стали публікації про обставини придбання квартири, які з’явилися в інтернеті.
Фінансові деталі та судові претензії
Згідно з розслідуванням, теща поліцейського, яка офіційно заробила 100 гривень з 1998 року та отримує пенсію близько 3 тисяч гривень, була оформлена власницею елітної нерухомості разом із двома паркомісцями. Офіційний дохід її чоловіка, не враховуючи пенсію, склав близько 350 тисяч гривень, що також не дозволяє пояснити джерело коштів на таку покупку. У суді родичі запевняли, що займалися підприємницькою діяльністю, зокрема торгівлею квітами і перепродажем мікроавтобусів, однак ці доходи не підтверджені офіційно.
На ремонт квартири, за словами родини, вони позичили 1,5 мільйона гривень у київського бізнесмена — без відсотків та індексації на інфляцію.
Після журналістського розслідування, опублікованого у вересні 2024 року, пентхаус було продано у 2,5 раза дорожче — за 8,3 мільйона гривень. Частину коштів використали для погашення боргів, а решту залишили собі.
Прокурори Спеціалізованої антикорупційної прокуратури вважають, що майно оформлене на родичку поліцейського лише формально, а справжнім власником виступає сам посадовець та його родина. У зв’язку з цим вони наполягають на визнанні активів та доходу від продажу пентхаусу необґрунтованими і просять суд ухвалити рішення про їхню конфіскацію.
Водночас компанія-забудовник у відповідь на запит журналістів наголосила, що стандартні умови розстрочки передбачають графік платежів та штрафні санкції за прострочення, а також прив’язку до курсу долара на неоплачену частину вартості. У компанії повідомили, що договір купівлі-продажу був укладений не з ними напряму, а з інвестиційним фондом «Олерон Стандарт».
Наразі триває судовий розгляд, а журналісти очікують відповіді фонду щодо деталей угоди.