Президент Дональд Трамп отправил в отставку Ширу Перлмутер, которая возглавляла Бюро авторского права США. О её увольнении стало известно после того, как она не поддержала использование защищённых авторским правом произведений для обучения искусственного интеллекта, инициированного Илоном Маском. Это решение вызвало значительный резонанс среди политиков и экспертов.
Об этом сообщает News IO
Причины увольнения и реакция политиков
Джо Морелл, лидер демократов в Комитете по административным вопросам Палаты представителей, назвал действия Трампа «наглым и беспрецедентным захватом власти без какой-либо юридической основы». Он подчеркнул, что увольнение произошло буквально через день после того, как Перлмутер отказалась согласиться на инициативы Илона Маска, направленные на использование чужих произведений для тренировки моделей искусственного интеллекта. Перлмутер возглавила Бюро в 2020 году, будучи назначенной библиотекарем Конгресса Карлой Хейден. Стоит отметить, что на этой же неделе Трамп уволил и саму Хейден.
Вопрос использования авторских прав для развития ИИ обсуждается не только в государственных учреждениях, но и среди технологических предпринимателей. Известно, что Трамп в своей социальной сети Truth Social распространил пост адвоката Майка Дейвиса, в котором тот утверждает: «технологические предприниматели теперь будут пытаться украсть авторские права у создателей для получения прибыли от ИИ».
Отчет Бюро авторского права и влияние на рынок ИИ
В недавнем отчете Бюро авторского права США подчеркивается, что результаты рассмотрения отдельных дел по использованию защищённых произведений искусственным интеллектом окончательно предсказать невозможно. Вместе с тем, в документе указаны ограничения по возможности компаний ИИ пользоваться защитным механизмом «добросовестного использования». Например, если речь идет о исследованиях или анализе, такие действия могут быть разрешены. Однако широкомасштабное коммерческое применение защищённых произведений для создания конкурирующего контента, особенно с использованием незаконного доступа, выходит за рамки допустимого.
«Но коммерческое использование огромных объемов защищённых произведений для создания экспрессивного контента, который конкурирует с ними на существующих рынках, особенно если это осуществляется через незаконный доступ, выходит за рамки установленных рамок добросовестного использования», – говорится далее.
Отчет Бюро также содержит рекомендацию воздержаться от преждевременного государственного вмешательства в вопросы лицензирования, однако подчеркивает важность дальнейшего развития рынков, где компании ИИ платят правообладателям за доступ к их контенту. Среди альтернатив предложено рассмотреть модели расширенного коллективного лицензирования на случай, если на рынке возникнут значительные нарушения.
В настоящее время компании ИИ, такие как OpenAI, сталкиваются с многочисленными исками по поводу нарушения авторских прав. OpenAI призывает власти США четко определить стратегию по авторским правам, которая бы позволила определённую свободу для ИИ через механизм добросовестного использования. Параллельно Илон Маск, соучредитель OpenAI и основатель xAI, заявил о поддержке отмены всех законов об интеллектуальной собственности, присоединившись к призывам других известных предпринимателей в сфере технологий.