Высший антикоррупционный суд постановил взять под стражу Игоря Миронюка, фигуранта громкого дела о злоупотреблениях в сфере энергетики, на 60 дней, до 8 января. Однако суд разрешил возможность внесения залога в размере 126 миллионов гривен.
Об этом сообщает News IO
Адвокаты планируют обжаловать решение
Защитник Миронюка Александр Готин сообщил журналистам о намерении подать апелляцию на меру пресечения, отметив, что, по мнению стороны защиты, дело является безосновательным и не содержит состава преступления. По его словам, следственные органы действовали с нарушениями закона во время проведения прослушиваний.
«Мы уверены, что нет состава преступления, что это вымышленное дело. Вы сами слышали, что органы расследования все прослушивания проводили вообще вне закона… Однозначно будем подавать апелляционную жалобу, мы уверены, что со временем добьемся освобождения нашего подзащитного», – сказал он.
Адвокат также опроверг информацию о том, что Миронюк был советником Галущенко. Сам подозреваемый воздержался от комментариев, объяснив, что это может нанести ущерб его правовой позиции.
Суть обвинений и позиция сторон
Прокуратура Специализированной антикоррупционной прокуратуры настаивала на содержании Миронюка под стражей без права внесения залога или на установлении залога в размере 136,6 миллиона гривен.
По материалам следствия, которые были озвучены на заседании суда, Миронюк под кодовым именем «Рокет» вместе с Дмитрием Басовым, которого называли «Тенор», координировали теневую деятельность в государственном предприятии «Энергоатом». Они, как утверждают правоохранительные органы, контролировали закупки, кадровые назначения и финансовые операции компании. Миронюку инкриминируют незаконное обогащение и отмывание средств.
На предварительном заседании Миронюк заявил, что не имеет отношения к «Энергоатому» или Министерству энергетики, а отношения с Галущенко объяснил адвокатской деятельностью.
Отметим, правительство 12 ноября приняло решение об отстранении Галущенко от обязанностей министра юстиции на время расследования. Сам Галущенко назвал это решение «цивилизованным и правильным сценарием» и подчеркнул намерение защищать себя в юридической плоскости и отстаивать собственную позицию.
Еще один фигурант дела, Миндич, по информации правоохранительных органов, покинул территорию Украины накануне обысков 10 ноября и в настоящее время ситуацию не комментирует.