Аналітики американського Інституту вивчення війни (ISW) вважають, що останні заяви російського лідера Володимира Путіна свідчать про його небажання вести справжній діалог для досягнення миру в Україні. Згідно з експертами, Путін залишається відданим досягненню своїх політичних та військових цілей шляхом затяжної війни, і не розглядає мирні переговори як реальний варіант вирішення конфлікту.
Про це розповідає News IO
Позиція Путіна щодо легітимності Зеленського
Під час виступу перед журналістами у Пекіні 3 вересня Путін знову поставив під сумнів легітимність Володимира Зеленського як президента України. Він назвав Зеленського «чинним головою адміністрації» та наголосив, що зустріч з ним буде «дорогою в нікуди». Крім того, Путін заявив, що Конституція України нібито «не містить способів розширити повноваження президента», а термін Зеленського закінчився у 2024 році.
«Путін прямо заявив, що не вважає президента України Володимира Зеленського легітимним президентом України, що зводить нанівець саму основу будь-якої майбутньої мирної угоди між Україною і Росією. Путін виступив перед журналістами в Пекіні 3 вересня і неправдиво заявив, що Конституція України «не містить способів розширити повноваження президента» і що «повноваження Зеленського закінчилися», коли його п’ятирічний термін повноважень «минув» у 2024 році», – йдеться в повідомленні.
ISW підкреслює, що такі заяви є частиною стратегії російської влади із заперечення легітимності українського керівництва, що унеможливлює укладання будь-яких довгострокових мирних угод із чинним урядом України.
Маніпуляції Кремля і реакція міжнародної спільноти
У травні 2024 року російське агентство ТАСС повідомило про оголошення Міністерством внутрішніх справ рф Володимира Зеленського у розшук з невідомих причин. На думку аналітиків, це робить запрошення Путіна для зустрічі з Зеленським у Москві суто формальним та політично вмотивованим кроком, особливо на тлі заяв про невизнання легітимності президента України.
Путін також наполягає, що українська влада має провести референдуми щодо «територіальних питань» та скасувати воєнний стан для організації виборів. Проте українське законодавство забороняє проведення виборів під час воєнного стану, а його скасування можливе лише за відсутності загрози державній незалежності та територіальній цілісності, що наразі неможливо через триваючу російську агресію.
Згідно зі звітом ISW, саме рф відповідальна за умови, які унеможливлюють проведення демократичних процесів, а вимоги Путіна є спробою нав’язати власний сценарій врегулювання.
Аналітики інституту підкреслюють, що заява Путіна про те, що Україна не може виконати запропоновані ним умови, ще раз доводить відсутність у нього зацікавленості в реальних переговорах.
Президент України Володимир Зеленський неодноразово декларував готовність до особистої зустрічі з Путіним для досягнення миру. Він зазначав, що Україна підтримує перехід до переговорів на рівні лідерів, а також підкреслював необхідність готовності до цього з боку рф.
Президент США Дональд Трамп прогнозував можливість проведення такої зустрічі, а також тристоронніх переговорів за участі США, України та рф після власної зустрічі з Путіним на Алясці в серпні. В інтерв’ю CBS News Трамп визнав, що наразі ні Путін, ні Зеленський не готові до переговорів, але припустив, що «щось станеться».
Серед потенційних майданчиків для зустрічі лідерів розглядалися Угорщина і Швейцарія. Уряд Швейцарії підтвердив готовність надати Путіну імунітет від переслідування Міжнародним кримінальним судом у разі його приїзду для переговорів щодо миру в Україні.
Водночас помічник Путіна Юрій Ушаков та інші представники кремля не підтвердили досягнення будь-яких домовленостей щодо зустрічі Зеленського і Путіна, а президент Туреччини Реджеп Тайїп Ердоган після саміту ШОС у Китаї також заявив, що лідери поки не готові до переговорів.
Путін вже двічі пропонував Зеленському зустрітися у Москві, але ці ініціативи були відхилені українською стороною.
ISW наголошує, що кремлівські заяви про нелегітимність української влади є частиною давньої стратегії з маніпулювання процесом переговорів і створення підстав для відмови від будь-яких домовленостей у зручний для рф час. Для досягнення довгострокового миру, вважають аналітики, необхідним є беззаперечне визнання росією легітимності українського уряду, Конституції та суверенітету України.