OpenAI подала клопотання до федерального суду Нью-Йорка щодо скасування рішення, яке зобов’язує компанію надати 20 мільйонів анонімізованих чат-логів ChatGPT у межах судового процесу за позовом The New York Times та низки інших медіа щодо порушення авторських прав.
Про це розповідає News IO
Міркування щодо приватності користувачів
У компанії зазначають, що виконання цієї вимоги може серйозно порушити конфіденційність користувачів. За словами OpenAI, переважна більшість чат-логів — “99,99% не мають жодного стосунку” до суті позову, а їх розкриття призведе до розголошення особистих розмов.
У компанії заявили, що вимога поставить під загрозу приватність користувачів, адже передача чатів розкриє конфіденційні розмови, з яких «99,99% не мають жодного стосунку» до позовних претензій.
OpenAI охарактеризувала вимогу суду як «спробу виловити щось наосліп» і попередила, що під неї можуть потрапити розмови будь-якого користувача, який звертався до ChatGPT за останні три роки.
Позиція позивачів та рішення суду
Позивачі, включно з The New York Times, наполягають на необхідності отримання чат-логів для доведення того, що ChatGPT відтворює їхні захищені авторським правом тексти, а також для спростування тверджень OpenAI про нібито «злам» із метою збору доказів.
Суддя постановила, що передача даних має здійснюватися виключно у знеособленому вигляді з додатковими гарантіями захисту конфіденційності користувачів. Граничний термін виконання рішення суду встановлено на найближчу п’ятницю.
У своїй відповіді на заяву OpenAI представники The New York Times наголосили, що компанія «навмисне вводить користувачів в оману», оскільки забезпечено всі необхідні заходи для захисту приватності, а йдеться лише про вибіркову вибірку чат-логів під наглядом суду.
Ця справа є однією з багатьох у судовій практиці, коли технологічні компанії звинувачують у використанні захищених авторським правом матеріалів для навчання штучного інтелекту без відповідних дозволів.