Відомий український боксер Олександр Усик висловив намір у майбутньому приєднатися до політичного життя країни, розглядаючи виключно посаду президента. Він повідомив про свої президентські амбіції під час інтерв’ю Андрію Бєднякову, зазначивши, що планує ще кілька років залишатися у спорті, після чого хоче «попрацювати на державу».
Про це розповідає News IO
Президентські амбіції Усика та громадська думка
“Я ще кілька років планую побоксувати. А потім є такі плани — попрацювати на державу. Нижче, ніж президент, я нікуди йти не збираюся”, — сказав він.
Згідно з результатами опитування компанії Ipsos у лютому 2026 року, найвищий рівень довіри серед українців має Валерій Залужний — 63%. Олександр Усик посідає друге місце з 56%, випереджаючи Кирила Буданова (55%) та Володимира Зеленського, який замикає першу четвірку. Водночас, дані Київського міжнародного інституту соціології за січень 2026 року свідчать, що найбільшу довіру мають Валерій Залужний (72%) та Кирило Буданов (70%). Олександр Сирський отримав 46% довіри, а 40% респондентів висловили йому недовіру. Усик у цьому опитуванні не згадується.
Думки експертів щодо політичних перспектив Усика
Політолог Віктор Небоженко вважає, що Олександр Усик може стати серйозним політичним гравцем завдяки своїй популярності, фінансовим можливостям та потенційній підтримці зовнішніх зацікавлених сторін. За словами експерта, навколо Усика може сформуватися політична партія з досвідченими консультантами й значним фінансуванням. Він також припускає, що боксер здатен залучити електорат центральної та східної України, проте його президентство, ймовірно, не буде тривалим.
Водночас політолог Володимир Фесенко переконаний, що шансів потрапити до другого туру у Усика немає. На його думку, рейтинг Усика становить лише 2–3%, а фаворитами залишаються Володимир Зеленський і Валерій Залужний, за ними — Кирило Буданов і Петро Порошенко. Фесенко підкреслив, що наразі суспільство очікує на досвідчених лідерів, а популярність у спорті не гарантує підтримки на виборах.
Експерт Олексій Якубін наголосив на важливості відмінності між рейтингом довіри та реальним рівнем електоральної підтримки. Він зазначив, що Усик має високий рівень впізнаваності, однак для ефективної участі у виборах необхідна команда, організаційна структура та чіткі позиції щодо ключових питань — війни, відновлення країни, допомоги біженцям та ролі церкви. Якубін вважає, що стартові можливості Усика є, але вони не гарантують йому успіху на виборах.