Медійні та правозахисні організації України знову звертаються до народних депутатів із закликом відмовитися від підтримки законопроєкту №10242, який загрожує посиленням кримінальної відповідальності за розповсюдження конфіденційної інформації. Це питання було піднято в заяві Медіаруху 17 грудня.
Про це розповідає News IO
У документі наголошується, що цей законопроєкт становить серйозну загрозу для свободи слова, діяльності журналістів, а також захисту джерел інформації та викривачів корупції в Україні. Медіарух підкреслює, що у новій редакції законопроєкту не враховано зауваження щодо необхідності створення механізмів захисту для тих, хто розкриває конфіденційну інформацію в інтересах суспільства.
«Його оновлена редакція, пропонована для голосування, не усунула ризиків, на яких ми наголошували у попередній заяві від 2 грудня 2024 року. Законопроєкт посилює кримінальну відповідальність щодо несанкціонованого розповсюдження конфіденційної інформації. Під цим законодавець має на увазі розміщення у вільному доступі конфіденційної інформації з публічних реєстрів, або інших дій, що створюють можливість вільного доступу до такої інформації невизначеного кола осіб», – кажуть медійники.
Позиція народних депутатів
17 грудня комітет Верховної Ради з питань правоохоронної діяльності вдруге підтримав законопроєкт №10242 для повторного читання, заявив народний депутат Ярослав Железняк з фракції «Голос». За його словами, у проєкті залишились положення, які можуть обмежити роботу журналістів.
Зміни в законодавстві
Законопроєкт передбачає «внесення змін до Кримінального кодексу України щодо запровадження кримінальної відповідальності за несанкціоноване втручання, збут або розповсюдження інформації з публічних електронних реєстрів та посилення відповідальності під час дії воєнного стану». Документ був зареєстрований у парламенті 9 листопада 2023 року і нині готується до повторного другого читання.
Раніше, 4 грудня, депутати відмовились підтримати законопроєкт у першому читанні, відправивши його на доопрацювання. Законопроєкт викликав серйозну критику з боку журналістів, які вважають його загрозою для свободи слова та боротьби з корупцією.