Міський голова Києва Віталій Кличко роз’яснив свої висловлювання, зроблені під час інтерв’ю для BBC, у яких ішлося про ймовірність тимчасової відмови України від частини своїх територій у разі досягнення домовленості про припинення вогню з росією. За словами Кличка, його слова були спрямовані на те, щоб привернути увагу до того, що на Україну можуть чинити тиск із вимогою піти на територіальні поступки заради завершення війни. Він наголосив, що подібні сценарії активно обговорюють світові політики та провідні медіа, проте підкреслив: український народ ніколи не погодиться з окупацією своєї землі російською федерацією.
Про це розповідає News IO
Позиція Києва та деталі пропозицій щодо врегулювання
«У своєму інтервʼю журналістам BBC я говорив про те, що Україну можуть примушувати до територіальних поступок в обмін на припинення війни. На превеликий жаль, як ми бачимо, такий сценарій є цілком можливим. І про нього сьогодні говорять багато світових політиків і медіа. Тому, озвучивши це, я не відкрив Америку. І в інтервʼю я підкреслив, що український народ ніколи не прийме окупацію своєї країни Росією».
Кличко також підкреслив, що будь-які поступки суперечать національним інтересам України, і закликав до рішучої боротьби проти подібних сценаріїв спільно з європейськими партнерами. Він уточнив, що не залучений до обговорення деталей мирного врегулювання з президентом Володимиром Зеленським, цим питанням займається особисто глава держави.
Міжнародний контекст та реакція української влади
Водночас стало відомо про документ, представлений Сполученими Штатами та обговорюваний на зустрічі в Парижі між делегаціями європейських країн. У цьому документі, який позиціонується як «остаточна пропозиція» для України та росії, серед основних пунктів пропонується постійне перемир’я, початок технічних консультацій між сторонами, а також гарантії безпеки для України від групи європейських держав і деяких неєвропейських країн.
Умови цього плану передбачають, що Україна відмовиться від намірів вступити до НАТО, але збереже можливість євроінтеграції. У документі згадується, що США можуть юридично визнати російський контроль над окупованим Кримом, хоча українська держава цього не приймає. Додатково США де-факто визнають контроль росії над Луганською областю та частинами Херсонської, Запорізької й Донецької областей, але вимагають виведення військ з Харківської області. Україна має повернути контроль над Запорізькою АЕС, проте станція буде управлятися під наглядом США з розподілом електроенергії між обома сторонами. Також Україна повинна отримати свободу судноплавства Дніпром і контроль над Кінбурнською косою.
Президент України Володимир Зеленський неодноразово заявляв, що країна не готова відмовлятися від своїх територій, зокрема від Криму, навіть попри зовнішній тиск. Таку позицію підтримують і в Києві, де наголошують на неприйнятності визнання анексії Криму іншими країнами та відкидають обмеження власних збройних сил чи військової промисловості. Водночас, за інформацією ЗМІ, в адміністрації президента США Дональда Трампа не вважають можливим повернення Криму під контроль України, проте не вимагають офіційного визнання Криму російським з боку України.
Офіційна позиція російської федерації щодо запропонованого плану залишається невідомою, однак Москва традиційно наполягає на передачі їй контролю над усіма окупованими українськими територіями. Водночас з’являються повідомлення, що влада рф може бути готова змінити свої вимоги.