Американський Інститут вивчення війни (ISW) підкреслює, що економічний тиск на росію не є достатнім інструментом для змушення володимира путіна сісти за стіл переговорів щодо припинення війни проти України. На думку аналітиків, ключовим чинником залишається системна західна військова допомога Києву, а також завдання російській федерації значних втрат на полі бою.
Про це розповідає News IO
Військова допомога як головний фактор тиску
У звіті ISW зазначається, що посилення санкційного тиску на росію є позитивним політичним кроком, проте цього недостатньо для зміни позиції кремля. Експерти інституту наголошують, що ефективною може бути лише багатостороння кампанія, яка поєднує економічні санкції із безперервною військовою підтримкою України. Лише такий підхід здатен змусити путіна переглянути свою тактику та стратегію щодо війни.
«Будь-яке посилення економічного тиску на Росію – хоча й є позитивним політичним розвитком – саме по собі недостатнє, щоб змусити президента Росії Володимира Путіна сісти за стіл переговорів… Продовження західної військової допомоги Україні залишається ключовим для здійснення кампанії тиску на Росію, яка може змусити Путіна переглянути свою теорію перемоги»
Аналітики підкреслюють, що теорія перемоги путіна базується на впевненості у здатності російських військ просуватися поступово на фронті довше, ніж українські сили можуть оборонятися, а також довше, ніж Захід готовий підтримувати Україну ресурсами. Саме це, на думку ISW, визначає небажання кремля брати участь у суттєвих переговорах з Вашингтоном та Києвом.
Санкції, втрати рф і позиція США
Для досягнення миру, який відповідатиме інтересам США, необхідно забезпечити росії тривалі втрати на полі бою або домогтися її істотного відступу. У ISW переконані, що Сполучені Штати повинні і далі оснащувати українську армію сучасною зброєю, оскільки саме втрати росії на фронті призводять до зростання її матеріальних, людських та економічних проблем.
Особлива увага приділяється постачанню озброєння, яке США здатні надавати у значних масштабах і оперативно. Саме така підтримка дозволить українським військовим ефективніше оборонятися, сповільнювати наступ росії та завдавати їй ще серйозніших втрат. Втрата рф на полі бою, які перевищують реальні територіальні здобутки, можуть поставити під сумнів здатність путіна зберігати підтримку серед населення.
На тлі цих подій, наприкінці травня президент США Дональд Трамп заявив, що ще не визначився з питанням можливої підтримки нових жорстких санкцій проти росії у відповідь на небажання кремля врегулювати війну. Проте вже 6 червня Трамп припустив можливість посилення санкцій у разі необхідності, якщо росія не проявить готовності до угоди чи припинення бойових дій.
У квітні до Конгресу США був внесений законопроєкт, який передбачає запровадження мит у розмірі 500% на імпорт з країн, що купують російські нафту, газ, уран і нафтопродукти. Ініціаторами виступили сенатор-республіканець Ліндсі Ґрем і сенатор-демократ Річард Блюменталь. Наприкінці травня Блюменталь і Ґрем повідомили, що після переговорів з Володимиром Зеленським у Києві Сенат США може розпочати розгляд цього законопроєкту, що має широку двопартійну підтримку. Для набуття чинності його має ухвалити Сенат, Палата представників і підписати президент.
Україна неодноразово зверталася до західних партнерів із закликом посилити санкційний тиск на росію, звинувачуючи москву у навмисному затягуванні мирного процесу.
4 червня посол США при НАТО Метью Вітакер заявив, що Дональд Трамп зацікавлений у завершенні війни, але бачить перспективу лише у дипломатичному врегулюванні, а не у військовому рішенні. Вітакер підкреслив, що остаточне рішення щодо подальшої допомоги Україні ще не ухвалено, і США сподіваються на лідерську роль Європи в питанні забезпечення України необхідними ресурсами та політичним капіталом для досягнення стійкого миру.