У межах судової справи проти OpenAI Ілон Маск різко розкритикував політику безпеки компанії, наголосивши, що його власна компанія xAI приділяє питанням безпеки штучного інтелекту значно більше уваги. У нещодавно оприлюдненій стенограмі відеосвідчення Маск навів конкретні приклади негативних наслідків використання ChatGPT, що, за його словами, призвело до серйозних інцидентів серед користувачів.
Про це розповідає News IO
“Nobody has committed suicide because of Grok, but apparently they have because of ChatGPT”.
Судова суперечка та трансформація OpenAI
Позов Маска пов’язаний із тим, що OpenAI, яка спочатку позиціонувала себе як некомерційна дослідницька лабораторія, перетворилася на комерційну структуру. На думку Маска, це суперечить початковим домовленостям між засновниками. Він висловив стурбованість, що комерційні інтереси компанії можуть призвести до пріоритетності прибутку над безпекою користувачів, а також до пришвидшення масштабування технологій без належного контролю.
Під час допиту згадували й відкритий лист, який Маск підписав у березні 2023 року разом із понад 1 100 експертами у сфері штучного інтелекту. У цьому документі фахівці закликали тимчасово призупинити розробку AI-систем, потужніших за GPT-4, через відсутність ефективного планування і контролю над такими технологіями. Лист застерігав про небезпеку «неконтрольованої гонки зі створення все потужніших цифрових розумів, які ніхто — навіть їхні творці — не в змозі зрозуміти, передбачити або надійно контролювати».
Звинувачення проти OpenAI та відповідь Маска
Проблеми навколо ChatGPT стали предметом судових позовів, у яких стверджується, що дії чат-бота вплинули на психічне здоров’я користувачів і навіть призвели до самогубств. Маск акцентував, що подібні інциденти можуть бути використані як аргумент проти OpenAI у суді.
Однак і компанія Маска xAI не оминула критики: минулого місяця соціальна мережа X була заповнена несанкціонованими оголеними зображеннями, згенерованими Grok від xAI, деякі з яких могли стосуватися неповнолітніх. Це спровокувало розслідування з боку генеральної прокуратури Каліфорнії та привернуло увагу регуляторів Європейського Союзу й інших країн, що навіть запровадили блокування та обмеження щодо таких матеріалів.
У своїх свідченнях Маск підкреслив, що підписав звернення до обережності у розвитку штучного інтелекту не через запуск власної AI-компанії, а з переконання у важливості безпеки. За його словами, «Я підписав це, як і багато інших, щоб закликати до обережності у розвитку AI. Я просто хотів, щоб питання безпеки AI були в пріоритеті».
Відповідаючи на питання про штучний загальний інтелект (AGI), Маск підтвердив наявність ризиків, пов’язаних із розвитком цієї технології. Він також визнав, що раніше помилково заявляв про $100 млн пожертвувань для OpenAI, натомість фактична сума становила близько $44,8 млн.
Маск наголосив, що заснував OpenAI через «зростаюче занепокоєння ризиками монополії Google у сфері AI». Він згадав обговорення із співзасновником Google Ларрі Пейджем, які, за словами Маска, «були тривожними, оскільки Пейдж не сприймав питання безпеки AI серйозно». Саме як противагу цій загрозі і було створено OpenAI.