Директору Департаменту транспортної інфраструктури Київської міської державної адміністрації оголосили підозру в службовій недбалості, що призвела до значних збитків для міста на суму 164 мільйони гривень. За інформацією слідства, посадовець не здійснював належного контролю за діяльністю підпорядкованих йому підприємств, що стало однією з причин аварійної ситуації у столичному метрополітені та тимчасового закриття станцій метро.
Про це розповідає News IO
Закриття метро і організація альтернативного транспорту
На початку грудня 2023 року в тунелі між станціями “Деміївська” та “Либідська” Оболонсько-Теремківської лінії сталася руйнація конструкцій, що створило потенційну загрозу виникнення надзвичайної ситуації техногенного характеру. У зв’язку з цим було призупинено рух поїздів на ділянці між станціями “Либідська” — “Теремки”. Для забезпечення перевезень киян КМДА організувала дублюючі автобусні маршрути, які тимчасово виконували функції метро на закритій ділянці.
Слідство та наслідки для бюджету
У ході досудового розслідування з’ясовано, що керівник департаменту не здійснював належний контроль за роботою підпорядкованих підприємств та не долучався до вирішення питань, пов’язаних із запобіганням надзвичайним ситуаціям техногенного й природного характеру. Саме це, за висновками слідчих, і стало причиною несвоєчасного виявлення аварійної ситуації у метрополітені та відсутності вчасних заходів для її усунення.
“В ході досудового розслідування встановлено, що директор Департаменту транспортної інфраструктури не контролював роботу столичних підприємств, підпорядкованих йому як керівнику, а також не брав участі у розгляді питань, пов’язаних з виникненням надзвичайних ситуацій техногенного і природного характеру, що згодом і призвело до тимчасового закриття станцій метрополітену”, — розповіли в прокуратурі.
Внаслідок закриття станцій метрополітену місто недоотримало значні прибутки від перевезення пасажирів, а також було витрачено кошти на організацію альтернативних маршрутів наземного транспорту. Загальна сума збитків склала 164 мільйони гривень, що завдало шкоди бюджету столиці.
Прокуратура Києва оголосила посадовцю підозру за ч. 2 ст. 367 Кримінального кодексу України — службова недбалість, що спричинила тяжкі наслідки. Зараз вирішується питання щодо обрання запобіжного заходу та відсторонення підозрюваного від виконання посадових обов’язків.
