Головна Політика Директор НАБУ спростував вплив Христенка та ініціював внутрішнє розслідування

Директор НАБУ спростував вплив Христенка та ініціював внутрішнє розслідування

Директор НАБУ відкинув заяви про вплив Христенка на бюро й ініціював службове розслідування

Директор Національного антикорупційного бюро України Семен Кривонос категорично відкинув повідомлення про будь-який вплив народного депутата Федора Христенка, підозрюваного у державній зраді, на діяльність бюро. Йдеться про заяви Служби безпеки України щодо того, що затриманий депутат від забороненої партії ОПЗЖ нібито мав механізм впливу на «керівництво одного з правоохоронних органів України».

Про це розповідає News IO

Позиція керівника НАБУ та службове розслідування

У своєму виступі Семен Кривонос наголосив, що жоден народний депутат не має впливу ані на нього, ані на роботу НАБУ. При цьому він зазначив, що не чув згадок про Христенка у стінах бюро, однак на основі заяви СБУ ініціював внутрішнє службове розслідування для з’ясування обставин.

«Якщо службове розслідування буде рухатися далі, будуть встановлені об’єктивні факти вчинення злочину, наприклад, нашим співробітником і будемо приймати відповідні рішення. І я буду звертатися до Служби безпеки України з проханням надати дозвіл (це важливо, тому що в рамках службових процедур ми маємо отримати цей дозвіл), дозвіл на розголошення цих відомостей, щоб висновки службового розслідування бюро ми могли прокомунікувати суспільству», – сказав директор НАБУ в етері програми Свобода Live.

Кривонос підкреслив відсутність будь-яких «воєн» чи конфліктів між НАБУ та іншими правоохоронними органами, зокрема СБУ. За його словами, відносини з головою СБУ Василем Малюком залишаються робочими, а твердження про можливу помсту не відповідають дійсності.

Контекст та інші фігуранти справи

Нагадаємо, після того, як НАБУ оголосило про підозру екскерівнику Департаменту кібербезпеки СБУ генералу Іллі Вітюку, у СБУ висловили думку, що це є відповіддю на затримання їхніми співробітниками кількох працівників НАБУ наприкінці липня. У службі заявили, що підозра Вітюку є «помстою з боку НАБУ і САП за те, що Служба безпеки України ефективно протидіє російському впливу на державні органи і викрила кількох співробітників Бюро на вчиненні злочинів».

Семен Кривонос також відмовився коментувати інформацію щодо можливого готування НАБУ підозри Тімуру Міндічу, співвласнику «Студії «Квартал 95». Відомо, що у 2019 році Володимир Зеленський вийшов із числа засновників компаній, пов’язаних із цією групою.

Додатково, директор НАБУ не став підтверджувати чи спростовувати відомості про те, що затриманий СБУ працівник бюро Руслан Магамедрасулов здійснював документування Тімура Міндіча у його помешканні.

У липні 2025 року СБУ повідомила про розслідування можливого впливу російської федерації на роботу НАБУ. Серед фігурантів розслідування згадували керівника міжрегіонального управління бюро Руслана Магамедрасулова. Пізніше СБУ та Офіс генерального прокурора повідомили про причетність до цієї справи чинного народного депутата від ОПЗЖ Федора Христенка, якого підозрюють у державній зраді. У вересні СБУ повідомила про його затримання. За інформацією слідства, підозрюваний депутат організував «ефективний механізм впливу на керівництво» одного з правоохоронних органів України. Сам Христенко поки ситуацію не коментував.