Колишня посол Сполучених Штатів Америки в Україні Бріджит Брінк заявила, що вирішила залишити свою посаду через політику адміністрації Дональда Трампа. Вона зазначила, що ця політика, на її думку, виявляла більший тиск на Україну — країну, яка стала жертвою, аніж на агресора — росію.
Про це розповідає News IO
Причини відставки та особистий досвід
У своїй авторській колонці Брінк описала три роки роботи на посаді посла у Києві як «найскладніший період у своєму житті», адже була змушена підтримувати демократичного союзника, який протистоїть жорстокій та неспровокованій агресії російської федерації. Вона підкреслила, що за свою дипломатичну кар’єру працювала з п’ятьма американськими президентами, однак уперше зіткнулася з політикою, яка, на її переконання, прямо суперечила національним інтересам США.
«Я більше не могла сумлінно виконувати політику цієї адміністрації і вважала своїм обов’язком піти з посади».
Брінк наголосила, що не могла залишатися байдужою, коли «демократію обстрілюють, а дітей убивають безкарно».
Оцінка злочинів росії та геополітичні наслідки
Колишня дипломатка звернула увагу на масштаби воєнних злочинів росії в Україні — понад 150 тисяч задокументованих випадків, включно з 20 тисячами викрадених дітей і мільйонами людей, вимушених залишити свої домівки. Вона охарактеризувала дії кремля як «чисте зло», подібного до якого Європа не бачила з часів Другої світової війни.
Брінк застерегла, що успіх росії в Україні неминуче вплине не лише на безпеку Європи, а й на позиції самих Сполучених Штатів. На її думку, якщо володимиру путіну дозволять змінювати кордони силою, його агресія не обмежиться Україною, а це може спонукати Китай до подібних дій та поставити під загрозу глобальну стабільність.
Також колишня посол нагадала, що Європа залишається найбільшим торговельним партнером США, а мир, встановлений після Другої світової війни, забезпечує економічний розвиток і мільйони робочих місць по обидва боки Атлантики, у тому числі для її рідного штату Мічиган.
У підсумку Бріджит Брінк наголосила, що Америка не повинна стояти осторонь, припиняти підтримку союзників чи йти на поступки агресору. Вона додала, що хоча більше не є дипломатом, залишається переконаною в необхідності американського лідерства для безпеки партнерів і майбутнього самих Сполучених Штатів.