Головна Економіка Акціонери Apple подали позов через затримку запуску ШІ-функцій Siri

Акціонери Apple подали позов через затримку запуску ШІ-функцій Siri

Акціонери подали позов проти Apple через затримку запуску ШІ-функцій Siri

Група акціонерів Apple ініціювала колективний позов до Окружного суду США Північного округу Каліфорнії, звинувативши компанію з Купертіно у шахрайстві з цінними паперами. Позивачі вважають, що керівництво Apple свідомо применшувало час, необхідний для впровадження сучасних функцій штучного інтелекту у голосового помічника Siri. На думку акціонерів, це призвело до негативного впливу на продажі iPhone та падіння вартості акцій компанії.

Про це розповідає News IO

Затримка запуску Siri з ШІ: фінансові наслідки

У позовних матеріалах зазначено, що перенесення запуску оновленої версії Siri з підтримкою штучного інтелекту могло спричинити фінансові втрати для акціонерів на сотні мільярдів доларів за фінансовий рік, який завершився 9 червня. Серед відповідачів зазначені генеральний директор Тім Кук, фінансовий директор Кеван Парекх та колишній фіндиректор Лука Маестрі. Позов очолює Ерік Такер, який стверджує, що Apple ввела інвесторів в оману, обіцяючи, що система Apple Intelligence стане ключовою частиною iPhone 16, хоча компанія не мала готового прототипу нових можливостей Siri і не мала підстав вважати, що вони будуть впроваджені вчасно.

«Акціонери зазначають, що розчарування від презентації на конференції WWDC 2025 лише підтвердило їхні підозри: Apple навмисно занижувала оцінку термінів запуску ШІ-функцій Siri. Єдиною згадкою Siri на заході стала коротка заява Крейга Федерігі про те, що робота триває».

Падіння капіталізації та інші ризики

У березні Apple офіційно оголосила про перенесення запуску оновленої Siri з функціями штучного інтелекту на 2026 рік. З часу пікового значення акцій 26 грудня 2024 року їхня вартість знизилася майже на 25%, а ринкова капіталізація компанії скоротилася приблизно на 900 мільярдів доларів. Експерти також звертають увагу, що падіння акцій Apple у 2025 році частково пояснюється побоюваннями інвесторів щодо можливого підвищення мит, однак наразі невідомо, чи враховують позивачі цей фактор у своїх звинуваченнях.